传统武术是杀人技？那为什么还会输给业余MMA！
http://p9.pstatp.com/large/46eb00002a056ca7ce68之前的徐晓东与太极雷公的约架引发了一场全国性的论战，几乎成了中国武术发展的思想大讨论。从这个层面来说是可喜的，毕竟中国武术已经病入膏肓，不来一剂猛药，不能使之清醒。http://p3.pstatp.com/large/46eb00002c617e9d8c30有人说传统武术是杀人技，踢裆戳眼等招数不能上擂台比赛，这种说法曾经迷惑了不少人。还有一种说法是高手在民间，“术高莫用”，真正的武术是修为，而不是打架。在老兵看来，这纯粹也是忽悠人的鬼话。http://p1.pstatp.com/large/46ed00000fc05ef300f6第一种比较有迷惑性的说法，拿传统武术的踢裆戳眼说事，以为练传统武术的大师可以在无规则的情况下(生死搏杀)轻松干掉专业搏击拳手。这其实是一种一厢情愿，现实会啪啪打脸的。试想在双方都明了的无规则情况下(允许踢裆戳眼)，双方都会有所防备，那么这种阴招就不太能奏效。况且以擂台比赛中发生过的踢碎护裆的情况为参照，如果没有护具以及规则限制，职业搏击运动员的踢裆戳眼也肯定比传统拳师更快更狠。其实更重要的原因在于，两种完全不同的训练方法和训练强度，早已决定了双方的强弱悬殊。MMA头号明星“嘴炮”的转身后蹬从意识反应到动作完成，用时仅0.3秒！且不说其精准度与力量，单说这速度，相信绝大多数的传统武师被KO了还不知道发生了什么。为什么人家能练到这种程度？其实就在于科学的训练方法和职业化的训练强度。http://p3.pstatp.com/large/46e90003cfa49391c719之前已经有很多人写文章论述过中国传统武术能不能打，能不能实战的问题。本文算多余的重复。但老兵想说的是，传统武术不能再妄自尊大，固步自封，不能再罔顾世界武术发展的潮流而停步不前。练套路的已经固化了思维，以为武术对打就像影视片中的见招拆招。其实传统武术的训练方法已经极其落后，几乎就是纸上谈兵，完全不适用于搏击，更不适合于其臆想的战场杀人技。传统武术训练方法完全脱离实战，少有的对练也是相互安排，互相配合，没有对抗。“过家家”似的所谓训练，练不出反应速度、力量和应变，更不用说抗击打了。照这个练法，即使练个十年八年，也就是动作好看，舞得是虎虎生风。这样的训练水平，对有经验的小混混尚且不能有把握，何况专业搏击运动员。军警抓坏蛋是靠过硬的素质和过人的胆识，而不是什么神功的加持。http://p3.pstatp.com/large/46e700058008f4a1cea3武术是应该顺应时代而发展的，在古代是杀人技，是战场技术；在现代社会则应该发挥其健身、尚武的作用。中国人对待传统武术就像对中医，要么痛贬，要么神秘化。这两者都需要我们去解剖，取精华去糟粕。关键是如何才能辨析出来，这需要武术家的实践，而不是纸上谈兵，关起门来做学问。http://p1.pstatp.com/large/46e90003d27f26969cf2由于自由搏击和MMA的发展，已经融合了世界各国的先进实用武技。擂台上的踢击难道还分泰拳的、散打的、跆拳道的、空手道的？拳也分派别？只不过由于各种格斗技理念的不同带来了运动发力技巧上的细微差别。真正于擂台之上，本没有派别，腿就是腿，拳就是拳，已经极大地融合了各家所长。终归还是回到李小龙的那句话：“人都是两只手两条腿，武术从来就不应分派别。”什么样的目的和需要，就产生和发展了什么样的搏击格斗术！别再吹虚也别再菲薄我们的国术，它已经伤不起了！
http://p1.pstatp.com/large/46e7000582eb452a932d
楼主真是弱智，不同理念的运动放在一起比较，硬要传武用搏击的标准，要传武符合搏击的审美。等于西医要过中医医检一样滑稽。 杀人术？？？传武除了用插眼踢裆就不会打了？要是其他搏击术允许插眼踢裆，莫非就不能杀人？ mma是擂台上挣錢，传统武术是收学费挣錢，所以我觉得传统武术更高明
页:
[1]