淮剜 发表于 2017-11-19 08:06:31

假如现代竞技反曲弓和复合弓穿越回古代,能秒杀当时的神弓吗?

今天,我们的金属科技早已发展到古人难以想象的地步,以现代金属材料、工艺生产的优质刀剑,穿越回古代至少完爆绝大多数当时的名刀宝剑。http://p3.pstatp.com/large/46ea0002ffa71924e8a4▲现代人造大马士革钢制作的匕首这是作为金属武器而言,冷兵器也不全是金属材质的。最典型的如弓箭,要是用金属制成那就没法使了。如果今天的竞技反曲弓和复合弓穿越回古代,会成为神兵利器吗?http://p1.pstatp.com/large/46e90003a34584f848e9▲传统角弓的截面,可以清楚的看到其材质。上面一层是牛筋,中间是竹,下面黑色的是牛角。这种复合结构应当是人类最古老的复合材料。这个问题,其实得看怎么说。古人没见过这些玩意,见到了肯定觉得新奇。而且,现代竞技反曲弓和复合弓的科技含量,别说几百上千年前的古人了,就是放七八十年前也没技术仿制。比如说复合弓,构造非常复杂,某种意义上说,它已经完全是另一种兵器,与我们一般理解的弓有很大的区别。有个英国制作传统英格兰长弓的匠人对复合弓的描述非常传神:我觉得它的造型更像自行车。http://p3.pstatp.com/large/46e40005989fc05c8721▲复合弓复合弓的核心就是上下一对偏心轮,弦在轮子上绕来绕去缠着,乍一看还真像是链条连接着两个车轮。简单点说,偏心轮就是利用了杠杆原理,让复合弓开弓后的拉力变化呈现一个诡异的现象:拉到大约三分之一或二分之一时,拉力为最大,之后拉力慢慢变小,拉满时的拉力会减少一半以上。http://p1.pstatp.com/large/46e800053e231cb224e7这种设计有很多好处,一是瞄准更加省力,二是弦推送箭的时候,力道越来越大,加速度越来越大,所以在磅数相同的情况下(复合弓的磅数通常指拉力最大时的磅数,而不是标准拉距或拉满时的磅数)复合弓的威力要比一般的弓大得多。竞技反曲弓虽然依然是弓片的弹力转化为箭的动能,没复合弓那么弯弯绕。但是竞技反曲弓的精准度是惊人的。就拿奥运会来说,奥运会步枪的比赛距离是七十米(奥运会步枪项目距离是五十米),靶纸直径为122厘米,排位赛射72箭,满分720分。目前世界纪录是700环,等于说在这个距离上百分百可以击中大一点的苹果。http://p9.pstatp.com/large/46e90003a347b740819d▲最新射箭记录创造者,韩国选手金优镇诚然,现代弓的科技含量比传统的单体弓、角弓高了不是一点半点。如果这些弓穿越回古代,那么一定会成为新朝的玩具。但是指望他们上战场,或许有点困难——先进不代表适合当时的战争。http://p1.pstatp.com/large/46e6000593e39043c31c▲其实这么多附件,在战场上的可靠性本身就值得怀疑重量,就是个很大的问题。今天,美军总是嚷嚷着要装备减重,美军单兵电子设备、防弹衣、弹药、武器七七八八有将近六十斤重。然而,这个重量对古代的重装部队来说简直不是个事!明朝人就曾经记载当时边军骑兵的战斗负重(折算为今天的单位):总重四十八公斤!其中铠甲占了大头,共计二十七公斤(内锁甲外扎甲或布面甲,不含头盔),头盔及连在头盔上的面甲、护颈有三公斤。所携带武器为腰刀、骨朵锤、弓箭。虽然说马可以负担一些重量,但是骑兵也有下马作战的时候,一身铠甲可是贴身穿着,打仗的时候不能脱的。http://p3.pstatp.com/large/46e90003a34e5ca53be6▲一身铁甲的古代骑兵竞技反曲弓的全重大概在五斤左右。复合弓的全重大概在四斤到五斤。相比之下,传统弓的重量可谓“士兵之友”,各民族的传统弓大小不一,但无论是筋角弓还是单体弓,重量都只有一斤上下,相对于骑兵将近一百斤的战斗负荷,这个重量简直可以忽略不计!http://p3.pstatp.com/large/46ea0002ffaaf9450274还有一个问题,射速,也就是发箭的速度。就好比狙击枪虽然又准又射程远又威力大,但是普通士兵还是装备突击步枪,为啥,因为突击步枪射速快!现代竞技反曲弓,射速相对还算正常,如果打的急,十秒一箭还是没问题的。复合弓就坑爹了,因为大部分复合弓不是用手拉的,而是用撒放器,把箭搭好后还得用撒放器勾住弦上的“D”环,然后开弓,一套程序下来没个十秒可不行。传统弓能打多快,这玩意得看人,看技术。宋代有个神人叫王舜臣。一次和西夏人作战,宋军溃败,西夏军追击,有七个西夏先锋冲在前面。王舜臣为了稳定军心,说:“看,我给西夏先锋的眉间插个花。”于是连发三箭,命中了三名西夏先锋的面部。之后西夏先锋败走,又四箭,射中背部。说明在三名西夏人反应过来之前,王舜臣已经射了三箭,至少也得一秒一箭才能达到这个效果。当然,这个技术不是所有人都能学到的,射的快必然影响精度,像王舜臣这样又快又准的没几个。但是对于一般的士兵来说,五秒一箭绰绰有余。这个射速,已经和栓动步枪不相上下了。可能有人会说,竞技反曲和复合精度高,复合弓威力大,可以装备一些类似今天狙击手的精锐弓箭手,牺牲射速也没什么。然而,古人有弩,宋代还有神臂弓,都是易瞄准,威力大但是射速慢的家伙。http://p9.pstatp.com/large/46e500057852cb652a12还有一点,很多人受影视剧影响,认为古代弓箭手打仗都是朝着敌人的军阵抛射,然后对面落下的箭就像下雨一样,压根不用瞄准。其实并非如此,古人对精度还是重视的,关于射箭的考核都是比精度为主。在古代,箭的珍贵超乎想象(今天的箭也不便宜)。中世纪的英国以弓箭手文明,长弓手是英国的招牌部队。然而,有人算过一笔账——当时全英国所有的弓箭手连射几分钟,就能消耗掉英国一年的箭产量。漫无目的的抛射肯定是不行的。http://p9.pstatp.com/large/46e4000598a10aed9116▲古代中国的箭制作比英国更为精良。图为今人制作的明式三不齐箭,箭杆用数根竹篾拼接粘合而成,并且加工成流线型。只不过,古人只要求箭射中人就好,对射中哪儿并无要求。古代科举骑射,今天韩国的弓道,靶子都两米多高,其实就是模拟一个骑马的人,射中就好。http://p9.pstatp.com/large/46e500057853580ece68▲清代武举考试的靶子,高约两米,宽约半米因为弓箭和枪械不同,枪械击中躯干和头颈,可以令人立即失去战斗能力。而被弓箭射中后,即使射中头或者胸腹,只要不贸然拔箭,依然可以活动甚至作战一段时间。宋代的杨再兴,被金人射杀,焚尸后体内的箭头装满了两个大杯子。古代有句话,三箭不如一刀,三刀不是一枪,说的就是被箭射伤不会马上死。但是在医学不发达的古代,射中后的治疗颇为麻烦,回去后八成还是死。简单说,射中哪儿都差不多,竞技反曲弓和复合弓的精度,显得有些过剩。最后一点,也是最重要的一点——竞技反曲弓也好,复合弓也罢,都没法骑射。弓箭在古代是骑兵的标配,世界各国的古代骑兵都会携带弓箭。即使是不以弓箭闻名的欧洲骑兵,在火枪出现之前也有不少骑射手。骑射,只能用传统弓。http://p3.pstatp.com/large/46e500057854d07a8f59▲中世纪欧洲的骑射手

滑郾 发表于 2017-11-19 08:06:41

现代弓也不是为打仗设计的,但今不如昔是不可能的,如按战争要求设计玻纤板条弓在古代就秒杀一切了,不怕湿热寒暑不用养护

余幼芙 发表于 2017-11-19 08:06:49

有点题文不符。神弓不是每个士兵都有,还拿弓和弩来比,现代也有弩啊。你怎么不拿枪来比。
页: [1]
查看完整版本: 假如现代竞技反曲弓和复合弓穿越回古代,能秒杀当时的神弓吗?