誓策预 发表于 2017-9-30 08:17:41

在小说电影里我们传统武术很厉害的,现在传统武术成了一个“假大空”的代名词

我不懂武术,但爱看武侠片。在小说电影里,我们传统武术很厉害的,但是最近的一段时间,传统武术成了一个“假大空”的代名词。为什么?事实在那摆着呢,不堪一击!难道我们传了那么多年的宝贝只是一个“花架子”吗?
显然问题不会那么简单,传统武术为什么会如此衰弱,应该有几个原因。第一,“武术”之所以不叫“舞术”,就是因为武术本质就是为杀人而存在的,健身的目的就是为了保护自己打倒对方。但现在和平时期,别说杀人,就是打人也是法律禁止的。因而,武术的主要功能退化为防身与健身,随着热兵器的普及,以及练武群体的锐减,法律的严格,使练武者一生也许没有实战的机会。所以其防身的价值也显的无足轻重,反而以健身为主了。
一将功成万骨枯,武术是通过实际杀人打人的过程中才真正提高的。当没有了武术的应用空间,必然导致武术的变异。环境使然
二,我虽然不知道现在传统武术是怎么练的,但是我能猜测出无论哪个门派都不会提倡其弟子们平时对练时一定要“下死手”,动辄弄对方一个腿折胳膊折(待验证),当失去了实际打击功能训练的传统武术,除了健身作用还剩下什么呢?而“自由搏击”之类靠的就是比赛实战,所以其目的就是怎么样“一招制敌”。安装不同的目的必然训练出不同的结果。
三,传统武术流传了上千年,习武者基本都熟悉了,而散打搏击之类是后来出现的,几乎可以说是提炼了传统武术打击功夫的精华,并且通过无数次的实战比赛不断总结而成的。简直就是针对传统武术的功夫,两者相逢,传统武术焉有不败之理!
试想如果换个环境,譬如国家出台法律,凡比武者,死伤自负,胜者加官有奖。如许经过几年,再看看究竟谁高谁低?
传统武术是在死人堆里磨练出来的,哪哪一门的武术的首创者不是通过各种实战才得到武术同行的认可?但现在雷公创什么所谓的武术,有武术同行的认可吗?就是媒体别有用心的吹捧而已。现在的社会你还不知道?如果你有钱,媒体同样也能把你捧成一个“武术宗师”。


噙狗珏 发表于 2017-9-30 08:17:53

理论很强大,实际做不到;招式很丰富,实际用不上;台上王八拳,台下是大师;练时有模样,真打露马脚;人前扮清高,秒杀任何技;嘴上是无敌,意淫技更高。一个字—吹!

厉曾离 发表于 2017-9-30 08:18:03

一看到帖子啊 我就实在忍不住发了一下昨天发的帖子 有点长啊 楼主见谅

页: [1]
查看完整版本: 在小说电影里我们传统武术很厉害的,现在传统武术成了一个“假大空”的代名词