微辞功 发表于 2017-9-26 08:30:38

谈谈我个人的理解,现代搏击与传统武术并存的谬误

体育老师兼职教语文的情况看来不少。

难得还有几人能理性分析的。
谈谈我个人的理解。
为什么很多体系没有遭受这样的质疑?
因为他们有可查询的战绩。
为何他们能在擂台格斗中使用?
原因不外乎以下几种。一、该体系的原本就是以经纪为基础,如法国踢拳,空手道,泰国拳,拳击等。二、该体系能够强迫你进入他们的规则,如巴西柔术,角力等。三、该体系本来就融合了以上两点,如桑博,散打等。
为何技巧的雷同却能被认为保留了格斗特色?
因为有代表性的人物,代表性的技术。町田龙太的后手直拳,菲多的俄式摆拳,康李的背摔,imanari的舍身技术,青木的飞身十字固等等。
口水战的现状是如何引起的?
“大多数传统武术迷把散打、拳击、巴柔、MMA的专业人才当白痴”,这是不争的事实,所以也不难理解为什么会有那么多的大师给人指导如何如何对付别的拳种,甚至完全不知道别人的格斗技巧也能夸夸其谈。很多时候只能笑笑。
mma中就真的没有传统武术的影子么?
功夫重要的是理念而不是形式,我不会认为没有膀手就不是咏春,相反我在mma中经常能看到咏春的东西(中线控制,类似截拳的迎击,近身压迫的打法,斜向上起脚的侧踢,减少重心移动的启动技巧等等),也有mma的选手学习吸收咏春技术,如蜘蛛人向史蒂芬西格尔学习合气道和咏春的技巧(西格尔的保镖是练咏春)。
现代搏击与传统武术并存的谬误?
训练方式一直是一个发展的过程,作为实验科学的一种,从来就没有界定过某些训练方法是属于现代搏击范畴和传统武术范畴。问题是大家都觉得你翻轮胎,抖大绳你就不是传统武术了,你监测心率做HITT就是现代搏击了。器械训练传统武术历来就有,问题是几百年了却依然固步自封。
出路在哪里?
就在你们,学以致用,靠打靠用。多交流,多使用,把口碑打出来,而不是说出来,尤其是别乱说。目前大多数时候,连咏春体系内自己的交流打的都不能说服自己,拿什么去让别人相信。黐手时强打乱打,手伸直了都摸不到人脸,一打就上身后仰,全无步伐控制距离,还有假装黐手,盘几下就离桥连环拳的不胜枚举。
最后重要的一点,别做愤青,理性看待分析问题,狭隘的爱国主义,流派主义并不能提高你的技术。

题赵 发表于 2017-9-26 08:30:47

传统的武术对抗比赛目的是提高技术不是击倒对手。所以大多手法精妙以柔克刚。

祷揆 发表于 2017-9-26 08:31:01

真的功夫可收可放,控制一个人远比打一个人要困难,有控制你的能力没有打你的能力吗?功夫不是用来演示或者比赛表演,有多大仇恨非要产生不必要的伤害?
页: [1]
查看完整版本: 谈谈我个人的理解,现代搏击与传统武术并存的谬误