黄彤楣 发表于 2017-8-15 08:11:12

关于太极拳几个很严肃争论不断的问题

1. 争宗论祖的现象,除了那些为了商业目的的外,其实很必要。太极拳的起源,涉及到其指导思想,也就是练什么的问题。这个问题不解决,那么都是在盲人摸象。
2.怎么练的问题。其他的拳种(先抛开能不能打),都有明确的统一的训练思路,没有那么多的争论异议,没有那么多公婆各自的道理。
如果一个已经流传了几百年的拳种,至今还在争论怎么练的问题,已经说明这就是大问题了。
怎么练的问题,无法绕开“练什么”的问题。


3.关于武德。不争强好胜这只是武德的一个很小的方面。而如果一门技术(如果真有的话)在自己手里不认真地往下传承,这就是最大的失德了。那么有人说“杀人技不可轻传”,NIMA,刀剑这些武器的制造技术都没有隐藏,你那双肉手倒需要“择其人而传”? 是借口?还是本来肚子里就没东西?
4.武术在古今战场上的作用。战场上的厮杀,传统武术起了多大作用?去看看古今的各种兵法论著,看看人家有没有着重提及这个。如果没有,就实事求是,而不要靠想象。梁山的108将个个武艺高强吧?结果怎样?
5.能不能打的问题。叫“企业”的就应该生产盈利,叫“艺术”的就应该搞出艺术作品,叫“拳”的,就应该能打。那么数以亿计的练习者,有的练习几十年,能找出几个跟现代格斗抗衡的?提及此话题,最好不要追溯到祖师师爷等的故事,也不好顾左右而扯传统文化---而要实事求是。
宗师级的比试的录像,是吴氏太极跟白鹤拳的那个,那样的身手动作,扪心自问,跟现代的格斗能撑几秒?至于说近期的那些被K的缩头的作假的大师们,我们可以说他们“没练到家” ---但总不能说吴氏太极宗师也没练到家吧?
6. 最后,关于健身的问题--- 这不得不回到第二个问题,怎么练的问题。据说很多名震武林的大咖膝盖都坏了,而且很多普通的习练者也反映膝盖的问题----这是一个大问题。作为一个健身运动如果以伤膝盖为代价,怕是疑问丛生了。




种种乱象,是需要厘清的。如果太极拳只是广泛地作为一个生财的门径,那就另当别论了。


蚤梨 发表于 2017-8-15 08:11:27

1、关于祖宗问题:我现在练的是本门正宗,别人在练的是他门正宗。
2、关于练什么问题:爱练啥练啥,今天练力,明天练气,后天练意。
3、关于传承问题:首先自己要肯学,其次,真的很难遇上个确实能教又愿教的。
4、关于战场上的作用:抗战时八路军拼刺刀招式,是由周总理的太极师兄选定的。
5、关于与现代格斗对打:现代格斗的淘汰选手,以相同的商业利益刺激,学习太极实战三月,~~只是,还没人拿得出一个公平的规则。不知在水田里或几米深的水库作擂台,是不是有人跳出来说:对现代搏击不公。
6、关于健身的问题:就有一些人喜欢拿伤膝盖说事。不正确的锻炼肯定对身体没有好处。最伤膝盖的运动当属篮球。还有,不知有几位现代搏击选手活到了需要换膝盖的年令了。

最爱大长腿 发表于 2017-8-15 08:11:34

支持楼主!希望有能多的徐Xd出现,太极拳才能有救,靠太极拳人自己改变以无可能了。

艺臬 发表于 2017-8-15 08:11:41

太极拳能完整诠释太极的内涵?拳法作为一种肢体语言,搏击套路或训练方式,不管是儒家的中正和平或者道家的清净无为,都是画虎类犬。也就是个附会拳吧,猴拳模仿猴子,蛇拳模仿蛇类。太极拳画圈圈,画出一个商标。
谁能清楚回答:太极拳中的横圈圈,竪圈圈,斜圈圈在进攻或防守中,是有效的招数么?

页: [1]
查看完整版本: 关于太极拳几个很严肃争论不断的问题