kjdshfjsfgsfg 发表于 2015-1-8 12:47:15

意拳宗师置疑

礼拜天我去图书市场买回来了薄家骢老师的意拳和胥荣东老师的大成拳(第二天就收到胥老师的书,哈哈胥老师的书早来一天就好了),在薄老师的图片里发现这个图片,
左边是王老的墓,右边姚老的墓我贴的图不太清楚,姚老的墓上写的是“意拳宗师姚宗勋先生之墓”,这个宗师是不是应该用的是王老,姚老用这个宗师合不合适,要是姚老用这个宗师会不会说姚老就是创始人呢?我理解这个宗师应该只能是创始人才能叫的,我看胥老师的书里的郭云深的墓碑就没叫做宗师,王老也没称宗师,只是创始人和先师,是不是姚老门人有点托大,因为姚老门人都是北京意拳协会的人,是不是代表官方,这碑落款就是北京意拳协会,不知是不是我理解错了,
王老姚老都是我们后辈佩服的人,所以以上的话没别的意思,只是自己有点疑惑,有不对出还望各位老师老兄原谅,



Edited by - 笨笨熊 on 2003/04/10 13:43:25

larry_k 发表于 2015-1-8 12:54:38

耳朵有火老兄,我不是意拳门,只是自己这几天看了几本书,只是自己的疑惑,并没有说是攻击那位前辈我也没哪个资格,lzj先生说的对,不必浪费到这,有不对之处还向老兄道歉,并向各位老师道歉,就当我门外汉看热闹罢了,
<img src=&quot;images/icon_smile_03.gif&quot; border=0><img src=&quot;images/icon_smile_01.gif&quot; border=0>

天鹰实业 发表于 2015-1-8 12:54:59

我看宗师的意义在现代已经不是创始人的意思了吧!而是形容有成就、有影响力、形象好、能将学派的东西发扬光大的一些重要人物的称呼。

   武术界很多有成就的大家都被成为宗师:如叶问前辈、姚继祖前辈、洪均生前辈等,不一定要创始人才称为宗师吧。

fgdfgdg9898 发表于 2015-1-8 12:56:29

确有欠妥之处,但于学术无损。请不必在此大做文章!浪费精力!!

azhj1500 发表于 2015-1-8 13:00:01

我接触的文章基本都写着&quot;意拳<font color=red>第二代宗师</font id=red>姚宗勋先生,既然写着第二代,那当然第一代宗师就是王老,创始人也是王老,作为意拳第二代的代表人物、继承者和衣钵传人,不知道托大的成份在那里?





<font size=&quot;1&quot; color=&quot;#333333&quot;>Edited by - 耳朵有火 重新编辑於 2003/04/1014:24:08</font>

kczm 发表于 2015-1-8 13:00:47

其实,争论这些是最没有意思的,就说LZY先生讲,浪费时间.
自古每一代衣钵传人就一个人,熊先生假设说衣钵传人很多,不知道根据是什么?
而且,好像这个碑树了那么多年了,也没有什么门内人提出什么疑义.
   更有趣的是,某些人总是借机会攻击,所以不知道
这个贴存在有什么意义.



<font size=&quot;1&quot; color=&quot;#333333&quot;>Edited by - 耳朵有火 重新编辑於 2003/04/1016:11:03</font>

wsyy 发表于 2015-1-8 13:03:05

最後得發覺了 海川先生的暮埤上 刻了很多
日本人的名字!!!!!!!

有一說是連王老的暮埤也刻著一些自稱是王老學生的名字.

wj390 发表于 2015-1-8 13:04:34

這些暮埤我文章也是後人寫的, 去了的人是作不了主的,
所以要追究假大空的, 便應向其後人下手討伐了.

幾年前, 有人問我要不要把名字留在 董海川先生
的暮埤上, 只要八千港幣就成了, 我就問那人說 海川先生
不是已有了暮埤嗎? 那人謂我頭腦不靈光, 謂
暮埤可以打掉再做的丫!!!!!!!!!!! 從此...
便不再太相信暮埤的內容, 各位也不要太此認真吧!!!

最近又收到一些什麼武術名人錄的交費單, 謂不同
的價碼可做不同等級的宗師云. 我想那些想亂吹的人
一定過足了宗師的引... 就這樣吧, 去交個錢,
解/謝鐵夫 不就成了是確有其人的史實了? 再多交
一些, 我想王老也可以成了我的最不成器的學生了.
哈哈...好玩.

還是那一句
不管東南西北中, 大家齊來假大空.
咚咚咚咚........咚咚 <---------小鼓聲

mnbv1234 发表于 2015-1-8 13:12:21

我想他們真若有靈, 可能會從暮中爬出來喊冤呢!

我就再讙那些 假大空 的後人門, 當要想想前人
艱辛的開創事業名聲, 就不要因你們的假大空而
影響先輩的英名了.

hhtonyhh 发表于 2015-1-8 13:15:59

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face=&quot;宋体, Arial, Helvetica&quot; id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote><b>此文由耳朵有火发表</b>。

我接触的文章基本都写着&quot;意拳<font color=red>第二代宗师</font id=red>姚宗勋先生,既然写着第二代,那当然第一代宗师就是王老,创始人也是王老,作为意拳第二代的代表人物、继承者和衣钵传人,不知道托大的成份在那里?



<hr height=1 noshade id=quote></font id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
耳朵老兄,如果衣钵传人王老的有好多,第二代的代表人物也有好多,并不是只有姚老一个弟子,每个人都在墓碑注上“意拳宗师某某”,你觉得意拳界会不会乱了,我觉的姚老生前也不会同意这叫法,

我现在还没见有其他二代有这么叫的


<font size=&quot;1&quot; color=&quot;#333333&quot;>Edited by - 笨笨熊 重新编辑於 2003/04/1014:41:26</font>
页: [1]
查看完整版本: 意拳宗师置疑